Поздней осенью 2006 года в издательстве «Венец» вышла моя книжка «Его звали Бабай» - об Анатолии Андриановиче Скочилове. 18 декабря в зале заседаний правительства области (где раньше проходили заседания бюро обкома партии) состоялся «круглый стол» на тему «Уроки Скочилова».

Присутствовали: губернатор С.И. Морозов, министр сельского хозяйства А.И. Якунин, руководители города и области прошлых лет. Специально по этому случаю в Ульяновск приехали старшая дочь Анатолия Андриановича Инна Анаторльевна и младшая внучка (дочь Татьяны) Ирина Белозерова.

Вела встречу помощник губернатора Т.В. Сергеева. После небольшого вступления Татьяна Владимировна предоставила слово мне. Приведу свое выступление полностью.

Добрый день!

Я очень рад видеть всех собравшихся в этом зале. Благодарю вас, что вы пришли, что вы храните память об Анатолии Андриановиче Скочилове. Очень рад приезду в Ульяновск уважаемых Инны Анатольевны и Ирины.

В книге «Его звали Бабай» я отвел себе скромную роль составителя, и не имел возможности напрямую высказать свои мысли по поводу Скочилова и его времени.

Надеюсь, что сегодня у нас состоится заинтересованный обмен мнениями. И позвольте мне довести до вас несколько соображений на тему «Уроки Скочилова».

Как возникла идея книги об Анатолии Андриановиче Скочилове? Многие из вас знают, что уже в течение четырех лет я работаю над историей Ульяновской области. Задумана она в объеме 7 томов и охватывает период с 1943 по 2004 годы. Уже вышло три тома. И вот, работая над четвертым томом (70-е годы), я пришел в бывший партийный архив (ныне Центр документации новейшей истории) и стал читать документы 70-х годов.

Самыми интересными бумагами оказалась переписка первого секретаря обкома партии Скочилова с Москвой. Документов было так много, они были так содержательны, от них веяло такой энергией, что я поневоле почувствовал масштаб личности и магнетизм фигуры Анатолия Андриановича. Я понял, что соберу о нем отдельную книгу.

Работа потребовала много сил и времени, но я в не торопил события, мне было важно, чтобы рукопись, по возможности, созрела, и прошло больше года, прежде чем книга увидела свет.

Случилось так, что работал я над книгой в год, когда мне исполнилось 49 лет. Именно в этом возрасте Анатолий Андрианович приехал в Ульяновск. Ни в коем случае не сравниваю себя со Скочиловым, а просто хочу сказать, что мне знакомо ощущение деятельного мужчины на пороге своего 50-летия.

Пройден немалый путь, кое-что сделано, накоплен опыт, сил еще достаточно, но не настолько, чтобы заниматься случайными делами.

В этом возрасте мужчина концентрируется и начинает заниматься своим главным делом. Тем, с которым он хотел бы остаться в памяти потомков.

Политический деятель Анатолий Скочилов, получив назначение в Ульяновскую область, приехал сюда навсегда с намерением вложить все свои силы в дело превращения нашей области в развитый и процветающий край.

Он был прагматиком, выбрал из двух предложенных регионов именно Ульяновскую область, видимо, рассчитывая на возможности грядущего 100-летия Ленина.

Но он был и романтиком, приехав с настроением «насовсем» в небольшую заведомо слабую область.

То, что удалось Анатолию Андриановичу за 16 лет, его соратники квалифицируют так: настоящая история Ульяновской области началась именно со Скочилова. А сделанное им по своему значению сравнивают с самим фактом образования области.

Сконцентрировавшись на пороге своего 50-летия на одной важной цели, более не разбрасываясь, он добился замечательных результатов. И это, мне кажется, первый и главный урок Скочилова.

Анатолий Андрианович, как его понимаю, был советским человеком – в лучшем значении этого слова. Люди этого сорта жили и работали по принципу: «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Полное отсутствие стяжательства, полная самоотдача в интересах дела. Он был настоящим государственником в отличие от многих современных чиновников, которые любят именовать себя государственниками, а сами сплошь и рядом погрязли в воровстве и коррупции.

И это, на мой взгляд, второй урок Скочилова.

Далее. Команда, которую подбирал Анатолий Андрианович, была адекватна тем задачам, которые он перед собой ставил. Им был обеспечен такой запас прочности во всех сферах (в том числе и в кадровой), что этой инерции хватило для 6-летнего правления следующего, заведомо слабого первого секретаря обкома Ивана Максимовича Кузнецова.

Умел подбирать кадры и не сумел (или не успел?) воспитать преемника, - это, по-видимому, третий урок Скочилова.

Анатолий Андрианович возглавил область в 1961 году, руководил ею 16 лет. При существующем тогда партийно-государственном устройстве, первый секретарь обкома КПСС имел большую, почти безграничную власть, определял судьбу области, решал судьбы людей.

Судя по воспоминаниям современников, в какой-то момент Скочилов утратил способность критично смотреть на себя со стороны, и, как это определяют в народе одним словом, зарвался.

Трудно сейчас судить, были ли необходимы для реализации поставленных задач определенные хамство, жесткость и даже жестокость Скочилова? Мог бы он сохранить свою сумасшедшую работоспособность, не имея отдушину в виде спиртного и прочих мужских радостей?

Но остается фактом, и я много раз получал этому подтверждение. Что в памяти простого народа (при бытовом общении) очень часто Скочилов выглядит не выдающимся государственным и партийным деятелем (кем он и был на самом деле), а грубияном, тираном и пьяницей.

И это, на мой взгляд, еще один, очень важный, урок Анатолия Андриановича Скочилова.

И в заключение позволю себе еще одну реплику. Сейчас, в определенных кругах нашего общества, довольно сильны настроения ностальгии по 70-м годам.

Вспоминается, прежде всего, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, забота государства о народе. Конечно, всего этого нам сейчас очень не хватает. Но кое-что изменилось, резко к лучшему. Вот на днях, выступая на заседании Общественной палаты, в присутствии губернатора и министров я говорил очень острые вещи. Думаю, что в те годы меня вряд ли допустили бы до микрофона. А если бы я все же сумел выступить, то был бы тут же уволен с работы, был бы отлучен от профессии журналиста и в дальнейшем мог бы претендовать только на роль дворника или сторожа.

А сегодняшнее присутствие на этой встрече С.И. Морозова говорит о том, что в России времена изменились, изменились руководители и их нравы. И это вселяет надежду. Спасибо.

Приведу далее фрагменты из выступлений участников «круглого стола».

А.М. Большов:

- А.А. Скочилов приехал к нам в 1961 году полный сил, знаний и опыта работы на всех уровнях. Ну и второе – он оказался вовремя и в нужном месте. Через 9 лет ожидалось 100-летие Ленина. Что значило имя Ленина для всех – было ясно.

Почему наша область к 60-х годам оставалась такой неразвитой и отсталой? Мы образовались в 1943 году, война была, после войны раны залечивали. Когда же нам развиваться?

А когда мы были в составе Куйбышевской области, на Ульяновск смотрели так, как мы смотрим на Инзу, на Барыш. Мне рассказывали старики: когда Троицкий собор сломали, то чугунную ограду и плитку облицовочную погрузили на баржу и отвезли в Куйбышев. Ульяновску ничего не надо! Оставили груду кирпича, его разровняли и здесь мы маршировали по площади во время демонстраций.

До 43-го года Ульяновск не получал никакого развития и только с созданием области началось движение.

С приходом Скочилова все стало набирать хорошие темпы. Элементы грубости у него стали проявляться сразу, но это не самое главное, это не мешало работе.

А тут – 100-летие. Было принято решение ЦК и Совета Министров. Ну под это я не думаю, что надо великие труды приложить – чтоб выполнить принятые постановления.

Г.А. Демочкин: - Но проект постановления рождался в этом здании…

А.М. Большов: - А откуда же? Конечно, проект пошел отсюда. Анатолий Андрианович был инициативный, грамотный, мог любой документ составить. И стихи написать даже. И портрет нарисовать. Что угодно.

Выполнив решение по 100-летию, наша область сразу оторвалась от всех соседей. Ни одна соседняя область не имела такого материально-технического снабжения. Мы (извиняюсь за выражение) даже проглатывать иногда не успевали то, что нам поставлялось (…)

А если говорить об уроках Скочилова для сегодняшних руководителей… Он отличный организатор был и возможности у него были большие, но надо было еще оставаться человеком.

(В это время падает прислоненный к стене большой портрет А.А. Скочилова).

А.М. Большов: - Чтобы поведение твое соответствовало тем нормам коммунистической морали, которые были записаны в Уставе партии. Нельзя же так себя вести. Ведь он же в последние годы с этой пьянкой так распустился…

Т.В. Сергеева: - Отрицательные уроки – это тоже уроки…

А.М. Большов: - Это урок, большой урок. А из этого надо следующий урок извлечь. Не более двух сроков должно работать первое лицо! И в области, и в государстве. Вот прокляты капиталисты – у них сотни лет работает Конституция, и никто не поднимает вопроса о третьем сроке.

И человека, который придет, его надо готовить. Чтоб люди его видели. А то приходит человек с улицы и начинает учиться всему этому делу.

Г.Д. Курнаков: - Я считаю Скочилова Фигурой. И, пожалуй, по тому следу, который он оставил, у нас всего две таких фигуры – Васильев и Анатолий Андрианович.

У него была твердая рука: он сказал, и это будет. А сейчас говорильня идет-идет-идет. Первое лицо говорит одно, а его подчиненные начинают что-то выдумывать. При Скочилове этого не было. И надо, чтоб эта твердость и сейчас сохранилась.

М.М. Закурдаев: - Урок Скочилова – это огромная пробивная сила в работе на благо области. Надо было видеть, как жестко, принципиально и на высоком профессиональном уровне Анатолий Андрианович защищал коренные интересы области.

Б.А. Сараев: - Мне уже приходилось говорить, что настоящая история Ульяновской области началась с приходом А.А. Скочилова. В частности, урожаи зерновых при нем были такие, о каких нам сегодня приходится только мечтать.

И вот мне вспоминается случай. В 1964 году, в январе состоялось выездное заседание обкома партии. Обсуждались проблемы сельского хозяйства. Заседание закончилось поздно, а в это время метель замела всю дорогу от Урено-Каргинского до Языкова – ни проехать ни пройти. Я в это время исполнял обязанности директора совхоза «Уренский».

Пришлось заняться эвакуацией бюро обкома. Быстро организовали трактора. И перед тем как проститься в Языкове Анатолий Андрианович поручил мне всю ночь работать, но обеспечить расчистку дороги, чтоб люди и транспорт могли выбраться из снежной ловушки.

И меня поразило, что в течение ночи сначала помощник, а затем и сам Анатолий Андрианович звонили и справлялись, как идут дела. А потом попросил отметить работавших людей.

Вот это, мне кажется, урок настоящей, непоказной заботы о людях.

С.Б. Петров: - О Скочилове у меня осталось ощущение как о руководителе несколько сталинского типа, которого побаивались и который часто не собирался кого-то слушать, а принимал свое собственное решение.

Так вот, говоря об уроках Скочилова, мне кажется, надо сказать главное: надо очень внимательно слушать общественность, прежде чем принимать важное решение. Нельзя принимать решение кулуарно под влиянием отдельных людей или порывов.

Из упущенного можно назвать следующее: если бы в городе гораздо раньше был создан заповедник «Родина Ленина», развитие города пошло бы с гораздо большим финансированием.

Второе. Не нужно было слушать ленинградских и московских архитекторов, которые преследовали свои цели. Местные люди говорили: не нужно уничтожать улицы, где родился Ленин и где он, на самом деле, ходил. Представьте себе, что сохранилась бы улица Стрелецкая и еще четыре улицы, а Ленинский мемориал – нужное, хорошее здание – стоял бы на месте, где сейчас Центробанк. Мы бы очень многое выиграли.

Не нужно было ломать дом губернатора, дом Хованских. А как мы расстраивались, когда ломали только что отстроенное здание строительного техникума на улице Советской!

А там экстремизм был такой, что требовали сломать все до улицы Тухачевского, чтобы был виден Мемориал. Другой архитектор требовал сломать Дом офицеров, чтоб был виден цоколь гостиницы «Венец».

С другой стороны, так и не решены до сих пор многие вопросы. До сих пор нет Дворца спорта с искусственным льдом. Нет архива, не решен вопрос с размещением краеведческого музея. Есть просто экзотика. С 1943 года областной военкомат ютится в здании конца 18 века. В масштабах России это, наверное, последний случай.

С.И. Морозов: - Я был юным мальчишкой, когда работал Анатолий Андрианович. Но я не приемлю, когда сейчас говорят, что он был достаточно резкий человек. Многие из вас работали руководителями. Советчиков-то много, а кто будет нести ответственность? И он осознавал, что прежде всего он сам будет нести ответственность и перед Центральным Комитетом, и перед народом, и перед населением Ульяновской области.

То, что у него были некие личные качества… Ну покажите мне, кто из нас святой. Давайте, я готов оплатить из бюджета (или из собственного кармана, в конце концов) и икону нарисовать. Кто не поднимал рюмку? Кто не выпивал? С такой работой даже в сегодняшнее время запьешь.

Т.В. Сергеева: - Но не надо. Урок Скочилова. (Смех).

С.И. Морозов: - Я хотел бы поприветствовать не только всех участников этого «круглого стола», но и, прежде всего, родных Анатолия Андриановича. Спасибо им за то, что они нашли время, возможность, желание приехать сюда. Надеюсь, что мы их не обидели своими воспоминаниями.

Хочу также от имени и себя лично и от правительства региона (надеюсь, что и от всех присутствующих) выразить слова признательности и Геннадию Демочкину за то, что он продолжает. Продолжает писать историю Ульяновской области.

Что касается книги, о которой мы сегодня говорим, то я считаю это знаковым событием. И прежде всего в плане восстановления исторической справедливости. Почему мы забыли Скочилова? Почему он оказался в забвении? И самое обидное, в забвении со стороны властей.

На мой взгляд, нам необходимо внимательно эту книгу почитать, осмыслить и очень многое понять и использовать в своей практической деятельности.

Я уже несколько раз говорил, что на начало 2005 года Ульяновская область находилась в запредельно-критическом состоянии. На тот период область была банкрот и ее надо было просто исключить из числа субъектов Российской Федерации. Поэтому нам и нужно смотреть, как люди на других исторических этапах делали большие и добрые дела для региона.

У меня есть два предложения. Мы готовим обращение к мэру Ульяновска С.Н. Ермакову с предложением назвать в честь А.А. Скочилова одну из улиц города. Во-вторых, в июле 2007 года исполняется 30 лет со дня смерти Анаторлия Андриановича. Хочу известить вас, что уже дал поручение подготовить мемориальную доску на улице Ленина, на доме, в котором он жил.

Я искренне убежден, что издание биографии человека, с именем которого связывается настоящий прорыв в социально-экономическом развитии нашей области, является для нас сегодня очень актуальным.

Вы сами только сейчас говорили о том, что в начале 60-х прошлого века Ульяновская область находилась в очень сложном состоянии. Понятно, что война и послевоенный период. Но нельзя не согласиться с тем, что если бы не было этого человека, регион так бы и оставался зажатым и постепенно был опять поглощен соседними регионами.

Поэтому он поставил перед собой и перед многими из вас, кто с ним работал, масштабную и сложную задачу: вывести Ульяновскую область в число наиболее динамично развивающихся регионов Советского Союза.

А как решить эту задачу? Да всем все понятно. Надо делать то, что, в принципе, мы и сейчас пытаемся делать: объединить усилия всех жителей области. Может быть, даже за счет запредельной самоотдачи в повседневной работе. В том числе и за счет выстраивания отношений с федеральным центром.

У меня огромное количество знакомых из числа руководителей советской эпохи, и я знаю, что подписание документа не говорит о том, что завтра будет все выполнено. И тогда, и сейчас «сточишь ноги», прежде чем получить какую-то копейку.

Поэтому говоря об уроках Скочилова, мне бы хотелось сказать следующее. Развитие области будет успешным только тогда, когда станет делом всей жизни и судьбы для руководителей области. И совершенно правильно, что высшее должностное лицо должно быть не временным, а действительно хозяином региона.

Во-вторых, предельно важно объединить людей в борьбе за общие идеи. И, читая книгу, я видел, что абсолютное число руководителей, которые сталкивались с ним (как бы не сетовали на его резкость, строгость). Но в любом случае он вселил в нас (и прежде всего в вас) чувство гордости за родину Ленина.

Скажу честно, что пока мы так и не нашли столь же вдохновляющей и объединяющей идеи в сегодняшней нашей жизни. Я ставлю перед собой задачу создать такую позитивную ценность, чтобы ее разделяли все жители Ульяновской области.

Ну и, наконец, в-третьих. На мой взгляд, один из самых важных уроков Скочилова – это масштаб мышления руководителя, умение предвидеть будущее. Мы не очень давно тут расспорились в правительстве. В связи с тем, что у нас «Авиастар» достаточно слабо работает, другие предприятия – из-за сегодняшних особенностей общественно-политической и экономической жизни в стране и в регионе.

Сейчас можно было взять и сказать, что мы оказались заложниками того подхода в развитии производственного сектора экономики, который отстаивал Скочилов. Но если мыслить такими мелкими категориями, то по большому счету, развития вообще не будет.

Поэтому я согласен с теми выводами, которые сегодня здесь уже звучали. Что это действительно человечище. Это действительно серьезный, умнейший мужик. Умеющий собирать волю в кулак.

И последнее. Сейчас прозвучало: ну подумаешь, все-таки это было 100-летие Ленина. Да, было 100-летие. И надо было быть очень мудрым человеком, чтобы воспользоваться этим. На все 100, а может быть, даже и больше процентов.

Мы же только недавно видели, как Казань воспользовалась своим 1000-летием. Сейчас все сидим и облизываемся: как татары-то рванули. Или как С.-Петербург использовал свои юбилейные даты.

Вот на днях мы отметили 240-летие Карамзина. Фигура мирового масштаба. А почему никто не потревожился и не подал идею: давайте достучимся до Президента, чтобы подготовиться к следующему юбилею. И 250-летие сделать национальной программой. Тогда и деньги появятся и на идеи, и на все-все-все.

В 2012 году будет 200-летие нашего земляка Гончарова. Давайте. Но все пока смотрят друг на друга.

И.А. Чабан, старшая дочь А.А. Скочилова:

- Я говорила, говорю и буду говорить, что если бы все коммунисты Советского Союза были бы такими, как мой отец, то новейшая история нашей страны пошла бы совсем по другому пути.

Ж.А. Трофимов:

- Главный урок Скочилова заключается в том, чтобы вернуть то потерянное, что уже было у нас достигнуто. Каких-то 15 лет назад в Ульяновске можно было недорого уехать в любой конец города, можно было, не боясь, ходить по вечерам. Почему у нас на улице Гончарова было 5 государственных овощных магазинов, а сейчас ни одного? Почему у нас нет ни одного рыбного магазина? Почему у нас нет магазина «Птица», «Яйцо»? Почему у нас исчезли комиссионные магазины? Почему у нас исчезли книжные магазины, в том числе «Букинист»?

Здесь особых капитальных вложений не нужно. Власть может малыми средствами сделать жизнь людей комфортнее.

О.Г. Шейпак:

- Я с большим интересом слежу за тем, что издает Демочкин. Все читаю, люблю. Но эта книга потрясла меня особо. Я прочла ее на одном дыхании, закрыла и задала себе вопрос: «А что я оставлю этому городу?»

Мне почему-то хочется верить, что все, кто эту книгу прочтет, зададутся этим вопросом. Это касается людей любого ранга.